即将上市(暗盘交易时段:今日16:15-18:30)
| 公司名称▼ / 代号▲ | 行业 | 上市价 | 每手股数 | 入场费 | 辉立暗盘 | 富途(香港)暗盘 | |
| 布鲁可
00325.HK | 玩具 | 待定 | 300 | 18,288 | | | 详细暗盘 |
| 纽曼思
02530.HK | 医疗保健用品 | 待定 | 8,000 | 8,808 | | | 详细暗盘 |
|
| 公司名称▼
/
代号▼ | 行业 | 招股价 | 每手股数 | 入场费 | 招股截止日 | 暗盘日期▼ | 上市日期▲ |
| | 新吉奥房车
00805.HK | 汽车制造商 | 1.24-1.64 | 2,000 | 3,313 | 2025/01/08 |
2025/01/10 | 2025/01/13 |
| | 宜宾银行
02596.HK | 综合性银行 | 2.59-2.72 | 1,000 | 2,747 | 2025/01/08 |
2025/01/10 | 2025/01/13 |
| | 赛目科技
02571.HK | 应用软件 | 12-18 | 200 | 3,636 | 2025/01/10 |
2025/01/14 | 2025/01/15 |
我们为香港的地基工程承包商。我们於1995年开展业务，其後通过我们的主要营运附属公司广联工程以分包商身份承接地基工程。根据弗若斯特沙利文报告，我们於2019年位居香港第四大地基工程分包商（按收益计），占地基行业约1.7%的市场份额（附注）。於往绩记录期间，我们所承接的地基工程主要包括挖掘及侧向承托及其他相关工程，包括桩帽工程、地下排水工程及地盘平整工程。
於往绩记录期间承接的项目
住宅及非住宅发展项目（如商业及基础设施发展项目）广泛需要我们的地基工程服务。特别是，我们已於承接主要由香港私营物业开发商发起的住宅发展项目地基工程方面取得彪炳往绩记录。於往绩记录期间，我们的大部分收益来自住宅发展项目的地基工程。
本集团於2017/18财年的非住宅发展项目的毛利率约为16.9%，乃主要归因於我们就客户A的商业开发项目（即第#07号项目）进行大量的地基工程，其占2017/18财年非住宅开发项目的大部分收益。凭藉我们与客户A的长期稳定业务关系，我们能够将该利润率考虑在内，乃因该利润率与客户A於2017/18财年就第#07号项目应占的整体毛利率约16.3%相若。本集团非住宅开发项目的毛利率由2017/18财年的16.9%减少至2018/19财年的2.1%，主要归因於2018/19财年第#09号项目所完成的大量地基工程。经考虑(i)第#09号项目是我们自客户B所获得的第一个潜在的非住宅开发项目；及(ii)与客户B加强业务关系的前景，我们於厘定第#09号项目的投标价格时考虑相对较低的利润率，导致我们於2018/19财年非住宅开发项目应占的的毛利率较低。有关与客户B关系的进一步详情，请叁阅本文件「业务─我们的客户─同时为我们供应商（及分包商）的主要客户」一段。
本集团非住宅开发项目的毛利率由2018/19财年的约2.1%增加至2019/20财年的约9.5%，主要归因於(i)我们就客户A的商业开发项目（即第#08号项目）进行大量的地基工程，其占2019/20财年非住宅开发项目收益的约64.1%。就第#08号项目而言，我们已考虑相对较高的利润率及於2019/20财年，第#08号项目应占我们毛利率约10%；及(ii)部分被我们於2019/20财年分别为客户J及瑞荣集团所承接的一个及两个项目时所考虑相对较低的毛利率所抵销。於2019/20财年，上述客户J及瑞荣集团的项目平均应占我们毛利率约8%。考虑到客户J及瑞荣集团分别为我们於2020年及2019年的新客户，以及我们加强与彼等业务关系的前景，我们考虑彼等授予项目的毛利率相对较低。
本集团非住宅开发项目的毛利率由2019/20财年的约9.5%增加至截至2020年8月31日止五个月的约13.3%，主要归因於我们为力盛工程有限公司的两个基础设施发展项目（即第O13号项目及第O14号项目）进行大量地基工程。鉴於我们自2018年起已与力盛工程有限公司建立业务关系并已於过往项目中向其证明我们有能力达致其质量标准、要求及规格，因此与我们先前承接的项目相比，我们已开始考虑力盛工程有限公司所授予项目的更高利润率，此与力盛工程有限公司应占的整体毛利率由2019/20财年的约7.6%上升至截至2020年8月31日止五个月的约11.9%一致。
我们叁与香港私营及公营界别项目。於往绩记录期间，我们的大部分收益来自私营界别项目的地基工程。我们私营界别项目的项目拥有人通常为物业开发商及公共事业公司，而我们的客户为该等项目所雇用的主承包商或分包商。就公营界别项目而言，我们的客户通常为政府（如房屋委员会及土木工程拓展署）发起的该等项目所雇用的分包商。
本集团公营项目的毛利率由2019/20财年的约7.9%增加至截至2020年8月31日止五个月的11.6%，主要归因於我们为力盛工程有限公司的两个基础设施发展项目（即第O13号项目及第O14号项目）进行大量地基工程。鉴於我们自2018年起已与力盛工程有限公司建立业务关系并已於过往项目中向其证明我们有能力达致其质量标准、要求及规格，因此与我们先前承接的项目相比，我们已开始考虑力盛工程有限公司所授予项目的更高利润率，此与力盛工程有限公司应占的整体毛利率由2019/20财年的约7.6%上升至截至2020年8月31日止五个月的约11.9%一致。
本集团仍愿意承接来自不同行业及不同发展类别的项目。我们对於(i)公营及私营界别项目；及(ii)住宅及非住宅项目的定价策略大致相似。於厘定提交标书期间项目的毛利率时，执行董事一般考虑（其中包括）(i)项目规模及期限；(ii)与客户建立业务关系年期；(iii)客户的信贷记录及财务往绩；及(iv)日後取得客户合约的前景。有关定价策略的进一步详情，请叁阅本文件「业务─定价策略」一段。
於往绩记录期间，我们承接的大部分住宅项目由发展商I发起，我们作为客户A的分包商叁与有关项目。於往绩记录期间，客户A应占本集团毛利率相对高於我们的其他客户应占毛利率。有关进一步详情，务请叁阅本文件「业务─我们的客户─有关我们主要客户的进一步资料─客户A及新辉」一段。
同时，我们於往绩记录期间承接的非住宅项目来自较大的客户群，主要包括客户A、客户B、客户J、瑞荣集团及力盛工程有限公司。该等非住宅项目的业主包括政府（例如土木工程拓展署）以及香港的不同物业发展商。鉴於(i)住宅及非住宅项目的客户基础及相关项目拥有人；(ii)我们与该等客户及相关项目拥有人工作关系的长短；及(iii)该等客户及相关项目拥有人施加的项目要求及质量标准方面的差异，非住宅项目应占的毛利率较我们的住宅项目有较大波动。
同样，由於我们於往绩记录期间承接的私营界别项目主要源自发展商I及从客户A取得，我们同期的私营界别项目应占毛利率相对高於公营界别项目。
我们的毛利率相对高於其他前五名主要地基工程分包商的毛利率
按收益计，本集团於2019年的毛利率相对高於香港其他前五名主要地基工程分包商的毛利率，主要由於(i)与其他主要地基工程分包商相比，本集团客户群及相关项目所有者的构成不同。尤其是，我们能够自客户A的项目（均由发展商I发起）中获得相对较高的毛利率；(ii)我们的机械车队规模超过其他三名主要地基工程分包商；及(iii)我们的项目於往绩记录期间未曾遭遇任何重大成本超支。经比较，执行董事注意到，根据若干其他主要地基工程分包商於近期财务年度的年报，彼等的项目遭遇意外复杂情况及延期，令其毛利率蒙受不利影响。有关原因详情，请叁阅本文件「业务─於往绩记录期间承接的项目─按2019年收益计，本集团的毛利率高於香港其他前五名主要地基工程分包商」一段。
资料来源: 广联工程控股 (01413) 招股书 [公开发售日期 : 2021/02/26) |
| 上市市场 | 主版 |
| 行业 | 建筑与工程 |
| 背景 | 其他 |
| 业务主要地区 | N/A |
| 主要股东 | Arena Investors, LP (23.49%)
张东进 (14.01%)
林沙洲 (7.50%)
林统兵 (5.62%)
马文魁 (5.34%)
瑞银集团 (5.08%) |
| 公司董事 | 张东进 (主席兼执行董事)
叶广祥 (执行董事)
罗婷婷 (执行董事)
黄佳仪 (执行董事)
杨振伟 (执行董事)
谢荣 (执行董事)
邓文祖 (独立非执行董事)
黎碧芝 (独立非执行董事)
王国安 (独立非执行董事) |
| 公司秘书 | 何育明 |
| 往来银行 | 香港上海汇丰银行有限公司 |
| 律师 | 毅柏律师事务所
方良佳律师事务所 |
| 核数师 | 金道连城会计师事务所有限公司 |
| 注册办事处 | 香港中环皇后大道中一百三十八号威享大厦十八楼一八零一室 |
| 股份过户登记处 | 宝德隆证券登记有限公司 [电话： (852) 2153-1688] |
| 股份过户登记处电话 | (852) 2153-1688 |
| 公司网址 | http://www.feg-holdings.com |
| 电邮地址 | [email protected] |
| 电话号码 | (852) 2919-6872 |
| 传真号码 | |